Los diputados pertenecientes a las bancadas de Morena, PAN, MC y PT ofrecieron una rueda de prensa donde aclararon el por qué no se eligió al nuevo Ombudsman de Colima el día de ayer, para ello ordenaron los siguientes puntos:
-La conformación de esta legislatura tiene una mayoría de diversos grupos políticos ajenos al gobernador.
-En afán de construir acuerdos parlamentarios de los colimenses, hemos buscado siempre el consenso con todas las fuerzas políticas.
-El trabajo de las comisiones conjuntas: Derechos humanos, Asuntos indígenas, Atención al migrante, Justicia, Gobernacion y Poderes fue impecable y apegada a la ley,
-No aceptamos ninguna descalificación al proceso de selección de la presidencia con el argumento de que no fue idóneo en el dictamen de Consejo Ciudadano, ya que la terna se integra con dos de las propuestas de Consejo Ciudadano.
El diputado Vladimir Parra hizo hincapié en que hubo una intromisión para que quedara una comisión a modo: “Hubo intromisión de intereses de gobierno del estado”, además, señala que el titular de la Comisión de Derechos Humanos se debe elegir en el congreso: “El Congreso no es una oficialía de partes de Gobierno del Estado”.
Por su parte, la diputada Remedios Olivera, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos expresó lo siguiente: “Desde la emisión de la convocatoria hasta el dictamen, las comisiones trabajaron puntualmente siguiendo los pasos determinados además, la ciudadanía votó a través del Consejo Ciudadano”.
¿Qué sigue?
“No sabemos si empezamos de cero o retomamos este proceso y presentamos una segunda terna, lo que si sabemos es que mañana se agota el periodo, seguramente tendremos que esperar hasta Octubre, en tanto la persona que está al frente seguirá ahí hasta que se determine el sucesor”, señala Remedios Olivera.