Esta mañana el Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Bernardo Alfredo Salazar Santana presentó su cuarto informe de labores donde destacó el uso de la tecnología que han implementado a raíz de la pandemia por Covid-19.
“Se ha desarrollado el plan de modernización del Poder Judicial del Estado, a efecto de incorporar las tecnologías en los procesos jurisdiccionales y administrativos, principalmente el expediente electrónico y los juicios en línea, para lo cual se requiere de recursos financieros adicionales y reformas legales; en este sentido, en los próximos dos años se comenzará a transitar hacia una plena Justicia Digital”, comentó el magistrado.
Para comenzar a materializar ese plan de modernización, se adicionó el artículo 14 Bis a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, con el fin de incorporar el sistema electrónico para la tramitación de los procesos judiciales mediante el uso de las tecnologías de la información, resalta que la plataforma a incluir debe ser amigable para el usuario.
Recordó que del 18 de marzo al 29 de junio del presente año el STJE trabajó a puerta cerrada, con guardias, o desde sus casas, y dentro del cual estuvieron suspendidas las actividades judiciales, así como los plazos y términos, los órganos jurisdiccionales de los tres partidos judiciales, en sus distintas materias, realizaron 9 mil 765 acciones con carácter urgente, 12 mil 806 no urgentes y 16 mil 777 acciones que van desde la reprogramación de audiencias hasta la elaboración de acuerdos y proyección de sentencias. Dentro de las jornadas de notificación se llevaron a cabo 7 mil 111 notificaciones en primera y segunda instancia; y las Oficialías de Partes recibieron 1 mil 014 demandas y 4 mil 792 promociones.
Una vez que se reabrieron las puertas del STJE se han podido celebrar 1 mil 412 audiencias confesionales, testimoniales, juntas de peritos, escucha y entrevista de infantes, entre otras.
Además, se han invertido 664 mil 937 pesos con 69 centavos en adquisición de diversos tipos de materiales e insumos necesarios para la protección del personal y de usuarios de los servicios, así como, barreras de acrílico, arcos detectores de metal y temperatura, además de equipo y herramientas tecnológicas para el desahogo de audiencias.
En el período que se informa, la Segunda Instancia resolvió el siguiente número de tocas: la Sala Mixta Civil, Familiar y Mercantil 664 asuntos, la Primera Sala Penal y Especializada en Justicia para Adolescentes 135 y la Segunda Sala Penal y Especializada en Justicia para Adolescentes 185. Por su parte, los órganos jurisdiccionales de primera instancia registraron un total de 12 mil 602 expedientes iniciados y concluyeron 9 mil 076 asuntos; en este sentido, en materia civil se iniciaron 1 mil 418 y se concluyeron 843; de 5 mil 127 que se iniciaron en materia familiar, se concluyeron 3 mil 127; en materia mercantil, 5 mil 157 se iniciaron y se concluyeron 3 mil 544; del Sistema Penal Tradicional se han concluido 1 mil 101 causas y en el Sistema Penal Acusatorio, se judicializaron 828 causas de las que 461 se concluyeron.
Es de subrayarse que el Juzgado Especializado en Órdenes de Protección dictó 1 mil 189 órdenes de protección. Los Juzgados Mixtos de Paz iniciaron 3 mil 896 asuntos en las mismas materias. Por lo que corresponde al Centro Estatal de Justicia Alternativa, inició 1 mil 264 procedimientos de mediación y conciliación, de los cuales concluyeron con un convenio 252 asuntos.
Otra de las acciones inserta en el marco del programa de extinción de los Juzgados Penales del Sistema Penal Mixto, consiste en que, en un mediano plazo, sólo se cuente con un solo Juzgado Penal en el Primer Partido Judicial, al igual que en Tecomán y Manzanillo.
Capacitaciones
Se han concluido capacitaciones de cursos en materia penal como el de “Metodología de las audiencias: etapa intermedia” a cargo del Juez de Distrito Vladimir Vejar Gómez y en colaboración con el Instituto Republicano Internacional, el taller “Sistema de Justicia Penal y Justicia Alternativa”. Asimismo, el Magistrado Mario de la Madrid Andrade impartió el curso “Temas selectos en derecho familiar”. Actualmente se está llevando a cabo el curso-taller “Juicio Oral en materia Mercantil” a cargo del Juez Christian Peña Castro.
En el rubro del presupuesto, para el ejercicio fiscal 2020, el presupuesto aprobado al Poder Judicial del Estado fue de 216 millones de pesos del cual cerca del 72% está destinado a servicios personales. De ese presupuesto, sólo se han ejercido 174 millones 613 mil 826 pesos con 07 centavos, restando un monto por ejercer de 41 millones 295 mil 345 pesos con 32 centavos. Es de señalarse que a la fecha en que se rinde el presente informe, se han destinado un 1 millón 849 mil 083 pesos más al rubro de pensiones y jubilaciones, de modo que el gasto ejercido fue mayor al aprobado. De manera que, el presupuesto proyectado para la operatividad del cierre del ejercicio del 2020, asciende a la cantidad de 280 millones 834 mil 442 pesos.