*Ignorancia y odio es lo que refleja un supuesto líder social que además tiene personas LGBTI en su gremio.
Ángel Chávez Novela presidente de la Asociación Unidos por la Diversidad en el Valle de Tecomán, rechazo a las expresiones de homofobia y de odio que menosprecian a quienes tienen una orientación sexual diferente, ello en clara referencia al líder del sindicato de trabajadores del municipio, quien se mofa, se burla, usando el término “joto” como una expresión ofensiva diciendo durante una entrevista en vivo que le realizó un medio digital y por lo cual debería ofrecer una disculpa.
El activista explicó primero que la ley ampara el artículo primero de la constitución que se tiene el libre derecho de elegir su personalidad, así como la preferencia de nuestra sexualidad, “por eso lamento que algunas personas sigan considerando que los homosexuales seamos las peores personas y se refieran con un término homofóbico inadecuado discriminatorio expresiones que incitan al odio y a la violencia”.
Enfatizó que es una lástima que un líder sindical con años en la política se exprese así “y quiero pensar que conoce de leyes, pero se refiere a este sector de la población de manera despectiva y cito sus palabras “que si cambiaba de partido es porque, se había vuelto joto”
Chávez Novela condenó la expresión y aseveró “con esto, el señor Adelino Flores demuestra ignorancia e incongruencia de su parte, ya que él también representa a algunos sindicalizados que son de esta población a la cual está ofendiendo y debe respetar a la población LGBTI y pensar bien el vocabulario inapropiado que usa en público, por eso es que en algunas instituciones o representantes al servicio de los ciudadanos han hecho que nuestro México no progrese por mentalidades retrogradas que siguen viviendo en el pasado cuando bien sabemos que el respeto es la base y armonía de todo en una sociedad igualitaria”.
Hizo votos porque ningún actor político o líder social haga uso de términos que se refieran a la comunidad gay como si fuera un insulto pertenecer a este sector “a falta de argumentos dicen palabras como la que usó, quizá no tenía la intensión pero no es excusa para expresarse así, como si un homosexual fuera menos que él”