Desde la Curul 26”
Por Juan Ramón Negrete Jiménez
La verdad de MAM… o
Apenas le acababa de decir en la columna anterior que “comenzaba el baile”, y hacía referencia al informe final que el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (OSAFIG), había presentado, así como la denuncia penal interpuesta ante el Agente del Ministerio Público Investigador de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en contra del ex gobernador Mario Anguiano Moreno y otros cinco ex funcionarios de la administración anterior, en que el ex titular del Ejecutivo, saliera como si le hubieran puesto un cohete.
Se había previsto que eso sucedería, por eso es que el informe final no se hizo público, sino hasta después de que se había interpuesto la demanda penal por la probable comisión de delitos de Ejercicio indebido de funciones y Peculado, el lunes anterior y es que fiel a su costumbre, Mario Anguiano ya le halló el modo de que ahora ante cualquier señalamiento sale y se tira dentro del área reclamando penalti, esto es, exigiendo el amparo de la justicia, y ahora se llama a perseguido político y a que existe un linchamiento político en su contra.
El Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, en esta auditoría extraordinaria bajo la directriz de Acuerdo de Revisión de Situación Excepcional, con relación a la deuda pública de 2015, contraída por el Gobierno el estado de Colima, por 638 millones de pesos, autorizada por los diputados de la Quincuagésimo Séptima Legislatura, encontró suficientes irregularidades como para interponer esa denuncia penal y a solicitar la imposición de sanciones económicas por poco más de 707 millones de pesos en contra de cinco de los seis señalados en el informe.
La semana que transcurrió, Mario Anguiano salió, así fuera vía telefónica, a algunos medios de comunicación a dar su verdad, a “defenderse” aduciendo que se ha orquestado una campaña en su contra con el ánimo de desprestigiarlo.
Según el ex gobernador Anguiano, “no robé ni un solo peso”, dijo en una de las entrevistas radiofónicas, sin embargo no aclaró en donde están catorce millones 850 mil 976 pesos, del préstamo de marzo de 2015, contratado supuestamente para infraestructura productiva, y que no aparece comprobación, ya que éstos se encuentran registrados como ingresos por clarificar como cancelación de pasivos, (12 millones 500 mil pesos) y 2 millones 350 mil 976 pesos, que no fue posible rastrear su gasto destino, según se desprende del informe.
El extitular del Ejecutivo, salió a las estaciones radiofónicas a tratar de hacerse la víctima y al mismo tiempo a tratar de involucrar al gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, que está siendo víctima de un complot o de una acción orquestada para hacerlo ver como responsable del cochinero que dejó la anterior administración, aduciendo que el hoy mandatario dio su consentimiento para contratar el nuevo crédito y que siempre estuvo enterado de todo.
Queriendo pasar como víctima, Anguiano Moreno dijo en las entrevistas telefónicas, porque ni siquiera se dignó a dar la cara, que ni él ni los demás ex funcionarios señalados fueron llamados por el OSAFIG para presentar pruebas de lo que ahora se le está imputando.
Mario Anguiano perdió de vista que las auditorías se practican a las entidades públicas, en consecuencia, se supone que al dejar de ser funcionarios, en sus dependencias obra toda la documentación para que de llegar a requerirse, se presente ante cualquier litigio.
Como es lo que ocurrió en esta auditoría excepcional, donde de acuerdo al informe final del Auditor Superior del Estado, al terminar la auditoría se presentaron las inconsistencias al ente auditado, es decir a la hoy Secretaría de Planeación y Finanzas y ésta, así aparece en el informe, siempre respondió lo mismo: “Conforme a los registros existentes en esta Secretaría de Planeación y Finanzas, no es factible realizar la justificación solicitada”.
Me pidieron aguantar vara…
El ex gobernador Anguiano en una de las entrevistas, tratando de limpiarse, embarró a todo mundo, sobre todo a quienes quiere cobrarles cuentas pendientes y de paso echarle otra palada de tierra al partido que lo hizo gobernador, el Revolucionario Institucional, al cual al parecer nunca se sintió que pertenecía.
Asesorado quién sabe por quién, Anguiano tuvo la ocurrencia de decir que cuando estaba por terminar el sexenio, le pidieron “aguantar vara”, y dijo que así lo hizo, por eso es que no había salido a defenderse, sin embargo al ver que las cosas han ido más allá y que no está remoto el día en que pudieran encontrarlo presunto responsable y buscaran aplicarle la ley, por eso es que salió a decir su verdad.
Insistió en que “…jamás he tomado ni un solo peso del erario para beneficio personal…” y decía que lo que señala el informe del OSAFIG, todo ingresó a las arcas públicas y que todo se aplicó en la operación del gobierno que encabezó.
“…Resulta lamentable, equívoco y doloso la conclusión de que se me sancione con 638 millones de pesos, dinero que fue invertido en la operación del gobierno”, dijo en las entrevistas de radio.
Sin embargo luego reconoció que el crédito de corto plazo, contratado con el Banco Interacciones, no dijo si el de marzo, o el de agosto, no fue utilizado para inversiones productivas “…y no se requiere autorización del Congreso del Estado y puede utilizarse para la operación del gobierno estatal…”, eso es una verdad a medias o una media mentira, ya que no podía solicitar endeudamiento para gasto corriente.
Luego tratando de lavarse las manos afirmó que “…para contratar ese crédito de corto plazo… lo comentamos con el gobernador Ignacio Peralta, contamos con su aprobación… Hubo una coordinación y un trabajo de acuerdos con Ignacio Peralta. Teníamos la necesidad de contratar el crédito de corto plazo y lo platicamos con él…”, dijo Mario Anguiano.
Lo que se le olvidó decir al ex gobernador es que si bien José Ignacio Peralta Sánchez, tuvo conocimiento de los dos préstamos adquiridos en el mes de agosto ante el Banco Interacciones, por 638 millones, una cosa es que estuviese enterado de que se debían esos dos créditos, pero otra muy distinta de que estuviera al tanto, de cómo y en qué ya había gastado Mario Anguiano esos 638 millones de pesos.
Si bien dice que se le tuvo que consultar a Ignacio Peralta, fue por dos sencillas razones, una que Mario Anguiano había salido muy mala paga y muy mal administrador, pues a pesar de que él, desde que le renunció el Secretario de Finanzas, Clemente Mendoza, Anguiano Moreno dijo que a partir de ese día las finanzas públicas las manejaría directamente él porque todos los anteriores Secretarios de Finanzas le habían salido muy balines y no habían sabido manejar los dineros públicos, entonces la institución bancaria ya no le creía.
La otra es que Interacciones, vio que el 21 de agosto cuando se le autorizaron los créditos a gobierno, prácticamente estaban a 70 días de que concluyera la administración de Anguiano Moreno, en consecuencia pues como que ya no le tenían mucha confianza, en cambio si daba su palabra para avalar esos préstamos el que era gobernador electo, Ignacio Peralta, pues era otra cosa, ya que finalmente sería quien iba a cargar con el muertito.
Con la lumbre en los aparejos…
En la verdad que Mario Anguiano, trató de vender a los colimenses, tampoco dijo que si bien los préstamos de marzo y después el de agosto, como él dice fueron de corto plazo, se olvidó decir que en la solicitud de endeudamiento al Congreso del Estado, en septiembre por mil 728 millones de pesos que le aprobó la Quincuagésimo Séptima Legislatura el 20 de septiembre, se explicó que 638 millones se destinarían a pagar dos créditos contratados para realizar infraestructura productiva, cuando todo se había ido a gasto corriente.
Mario Anguiano falta a la verdad y trata de confundir a la gente en lo que afirma, ya que el informe que rindió OSAFIG, no dice que se robó los 638 millones de pesos, sino que los desvió del fin original para el que se había contratado el empréstito, para un fin distinto, ahora, el hecho de que no aparezcan casi 15 millones de pesos, pues ahí sí quién sabe cómo irá a justificar ese faltante el ex gobernador, ya que él como responsable del área de finanzas, que dijo que el dinero lo manejaría solamente él, pues no tiene a quien echarle la culpa.
En una de las partes del informe de OSAFIG, señala que “…del ingreso de 638 millones de pesos, del 25 de agosto de 2015… de la revisión efectuada a los registros contables y documentos del sistema SAP, se constató que uno de los conceptos de pago y destino referenciados en la Cédula 4.- Resumen sobre pagos provenientes del préstamo celebrado el 21 de Agosto 2015 del presente escrito, fue a cubrir el saldo de crédito pactado con la Institución Bancaria HSBC por 190 millones de pesos, obtenidos el 13 de marzo de 2015, y el cual, en su momento se destinó para cubrir diferentes conceptos de pagos…”
Y menciona que “…una vez observado las Cédulas anteriores de desglose de los anexos de la Cédula resumen 11 tenemos el siguiente grafico del desglose por concepto de pago del préstamo de $ 190 millones de pesos celebrado con el Banco HSBC, este se utilizó para cubrir los siguientes pagos:
ü Fondos Federales pago a varios proveedores por la cantidad de $126 millones 330 mil 152 pesos, representado un 66.49%, sin poder identificar si es reposición de fondos federales.
ü Gasto cuenta corriente $ 22 millones 512 mil 773 pesos, representa el 11.85%.
ü Participación a municipios y organismos de gobierno 19 millones 075 mil 954 pesos, con un 10.04%
ü Un egreso sin comprobar por la cantidad de $ 12 millones 500 mil pesos, donde no existe su comprobación, ya que estos se encuentran registrados como ingresos por clasificar como cancelación de pasivos.
ü Una cantidad de $ 2 millones 350 mil 976 pesos, no fue posible rastrear su gasto destino.
ü Tan solo $ 215 mil pesos, registrado como infraestructura.
“Una vez analizado las Cédulas anteriores se determina que los gastos efectuados por los $ 190 millones de pesos, no son por el concepto de infraestructura productiva ya que corresponde al gasto corriente”, destaca al informe.
Y al formularse el requerimiento para justificar plenamente el destino de los recursos identificados en la Cédula Resumen y su desglose e integración correspondan a los conceptos de Infraestructura Pública Productiva, la respuesta del ente auditado destaca que “…conforme a los registros existentes en esta Secretaría de Planeación y Finanzas, no es factible realizar la justificación solicitada”.
Ante eso, creo que las cosas están clara y no hay mucho que explicar, aunque Mario Anguiano, diga que no fueron convocados por el OSAFIG, para hacer las aclaraciones correspondientes.
El 13 de junio ¿negro?….
Esta historia aún dará mucho de qué hablar, por lo pronto está el compromiso de que hoy lunes 13 de junio, la firma PwC entregará al gobierno de José Ignacio Peralta Sánchez, los resultados de la auditoría externa que ordenó al gobierno de Mario Anguiano Moreno.
¿Qué va a surgir de esa auditoría?, quién sabe, porque esa revisión fue más amplia, fue a toda la administración, no únicamente al crédito de los 638 millones de pesos, como lo realizó el OSAFIG.
El gobernador Peralta Sánchez ha declarado en varias ocasiones que esta auditoría se mandó hacer, porque no tenían la certeza de cuánto es el endeudamiento que le heredó la administración de Mario Anguiano, ya que no dejó el famoso Libro Blanco, de la administración estatal.
El titular del Ejecutivo ha dicho que “han seguido apareciendo muertos en los cajones”; el Secretario de Planeación y Finanzas, Carlos Noriega García, lo ha confirmado y ha ido más allá “no se sabe con certeza cuánto, ni en qué dependencias es todo lo que se debe, y es que nunca se elaboró el libro blanco”, y otros Secretarios de la Administración pública estatal, han dicho que “los cajones de los escritorios tenían muchos agujeros y estaban vacíos…”
Así, como a toda capillita se le llega su función, este lunes podrían darse a conocer esos resultados de la autoría practicada por la firma PwC.
Por lo pronto le anticipo que a las 12:15 horas, el gobernador del estado José Ignacio Peralta Sánchez, ofrecerá conferencia de prensa a las 12:15 horas en la Sala “A” del Complejo Administrativo, habrá que estar pendiente.
Por eso todo hace indicar que por eso salió Mario Anguiano, no a dar la cara, porque teme que lo vean en público, pero sí a dejarse escuchar en los micrófonos así sea vía telefónica, y tratar de vender su verdad y conseguir que la gente le crea lo que ha estado señalando.
Y al mismo tiempo, aprovechando el viaje, el exgobernador aprovechó para tramitar un nuevo amparo ante la justicia federal, para que no se le vaya a ocurrir al Agente del Ministerio Público Investigador, ordenar el aseguramiento de los bienes de sus bienes, como ya se dejó entrever en el Congreso local.
De acuerdo a una información manejada por el periodista Pedro Zamora, Anguiano Moreno promovió un juicio de amparo, del que obtuvo la suspensión provisional por parte del Juzgado Primero de Distrito.
El juez federal consideró procedente conceder la suspensión provisional solicitada por Anguiano Moreno “para el solo efecto de que no se prive al quejoso de la posesión y propiedad de sus bienes, con motivo de alguna medida precautoria que sobre los mismos llegare a ejecutarse por parte de las autoridades señaladas como responsables”.
En tanto, sobre el otro acto reclamado, consistente en orden de aprehensión librada en su contra y su ejecución, “con fundamento en el artículo 166 de la Ley de Amparo, procede conceder al quejoso la suspensión provisional solicitada”, a la vez que se fijó una caución por 10 mil pesos que deberán ser otorgados dentro del término de cinco días, contados a partir del día siguiente en que surta efectos la notificación, cantidad que se podrá presentar en billete de depósito del Banco del Ahorro Nacional y de Servicios Financieros o en cualquiera de las formas establecidas por la Ley.
Cabe hacer mención que la información manejada no señala a qué autoridad le está dirigiendo el juez de distrito la suspensión provisional, lo que sí le puedo informar que ni OSAFIG, ni el Congreso del Estado, hasta el sábado por la tarde, no habían sido notificados de ninguna resolución del Juzgado Primero de Distrito… esta historia continuará.
Para cerrar….
**Les comento que de acuerdo a información que me han estado haciendo llegar, el ex gobernador Mario Anguiano, se ha estado reuniendo con su grupo afín, de la administración que encabezó. Según me dijeron las reuniones han sido en un rancho, del rumbo de Villa de Álvarez, y también en una residencia en el Fraccionamiento Lomas Verde, precisamente por donde vivía Mario Anguiano.
El propósito de estas reuniones es fijar una estrategia de contra-ataque a la actual administración, a la cual tratan de doblegar y obligarlo a que dé carpetazo a todas las averiguaciones y ya todo quede en santa paz.
Por otra parte me comentan que han estado recibiendo una serie de amenazas quienes están practicando las investigaciones y las auditorías; quienes han sido objeto de esas amenazas, dicen quede entrada están buscando el amedrentamiento, les piden frenar todo y ya no estarle buscando, y si no, que se atengan a las consecuencias. No sé si las autoridades ya están enteradas pero si no, sería bueno que investigaran al respecto.
**Por otra parte les informo que este lunes la delegada del PRD en Colima, Martha Zepeda del Toro, está convocando a una rueda de prensa que se realizará este a las 11 de la mañana en el restaurante PPfish.
Como ha venido siendo la tónica desde que Martha Zepeda, está al frente del perredismo colimense como Delegada del CEN, se sube a todos los temas que surgen, con el ánimo de mantener la presencia de su partido, aunque a ninguno le den el seguimiento.
Este lunes en la rueda de prensa, va a presentar la petición a la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado de Colima, para que sancione a los ex diputados de la anterior Legislatura, que fueron los que autorizaron la más reciente deuda. Seguramente dirá que acudirán al Congreso a entregar un documento con su petición. La cita es en el restaurante PPfish, que se ubica en la zona norte de esta ciudad capital, por Av. Constitución #1989.
**También este martes a las 11:00 de la mañana, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Leoncio Morán Sánchez, ofrecerá rueda de prensa desde las instalaciones de la denominada “Casa Ciudadana”, ya le estaré informando de lo que se vaya a tratar.
**Finalmente agradecer infinitamente todas las muestras de apoyo, felicitaciones y parabienes externados al autor de esta columna “Desde la Curul 26”, por el reconocimiento con que me distinguió el Congreso del Estado, al otorgarme el Premio Estatal de Periodismo en “Análisis Político” y el Premio Estatal de Periodismo en Crónica.
Decirles que las muestras de apoyo y las palabras y mensajes que tuvieron a bien dirigirme, me comprometen a tratar de ser cada vez mejor. Humildemente les envío un fuerte abrazo, reiterándoles el valor de mi alta estima. Gracias.